 | | 青花绘缠枝纹碗。 |
 | | 红釉观音瓶。 |
 | | 兔毫鼠红盏。 |
 | | 银星油滴刻花黑釉盏。 |
|
近日,有读者来信咨询,表示不清楚自己的藏品《杨家将》(见右图)到底是不是真品,是什么名家所作,有无收藏价值。据广东省博物馆研究员朱万章老师鉴定,该幅画魃下淇钗宄趺沂危貌仄废执⒑芘ê瘛⒒ご植冢Ω貌皇鞘握嫫贰?
作品有现代气息不是石涛作品
在读者寄来的照片中可见,该藏品上画众多将士在马上对打,上写“杨家将”,题“岁次辛巳年初春三月原济题”,并题“原济清初画家广西全州人曾为僧法名原济字石涛大涤子晚年居扬州以卖画为生擅画山水人物汲取前人所长讲求独创对现代中国画影响很大以长卷杨家将实属神品也”、“岁次辛巳年初春原济识”。两方朱文印章模糊不清。
原济(1642~约1718),清初画家、僧人,俗姓朱、名若极,广西全州人,明藩靖江王朱守谦后裔,法名原济,一作元济,字石涛,号大涤子等,善山水花果兰竹,主张“笔墨当随时代”和“借古以开今”。
朱万章老师根据照片鉴定,该藏品是较为明显的赝品。主要原因是,其一,该作品画风与石涛作品完全不同,石涛画作有古雅之意、飘逸之气,而该藏品现代气息很浓;其二,该作品画工粗糙,而石涛画工精湛,几乎所有传世作品都是精品,该画作不可能是其作品;其三,石涛的人物作品基本都为写意,少有写实,而且并未画过如“杨家将”这样的题材。
石涛作品价格屡屡拍出天价
石涛作为“清初四僧”之一,其书画精湛,又提出了有自我见地的艺术理论,奠定清代中国画的地位,影响一代画人,凡其作品皆为精品,即使在当代的艺术品收藏市场上也是望而难及的珍品。
在近几年的艺术品拍卖市场上,其作品屡屡创下纪录,如在2005年10月,在浙江一场拍卖会上,他的《竹石图》就以1925万元天价创下目前仍保留的拍卖价记录。在6月刚结束的一场北京拍卖会上,其山水书法花卉册页拍出715万元的高价;今年5月份中国嘉德以560万元成交其一幅《荷花》。
按目前可查得的拍卖成交纪录看,其作品至少有40余件成交价在100万元以上,历来有多名家以临其画作为豪,如吴昌硕、张大千、齐白石、唐云等,所临作品拍卖价至少也达十余万元至几十万元。
杨家将题材出于晚清之后
另外,杨家将作为画作题材主要出现在晚清之后,与当时的文学风尚有关,当代多为连环画家的题材。虽然作为绘画中历史人物题材的一种,但因为是写实绘画而算不上人物画中的大类。中国传统绘画中的人物还是以钟馗、寿星等为重要门类。
不过在历史上也有不少以历史题材为主要绘画题材的人物画家,如明代名家陈洪绶就曾专门画水浒传,作品为《水浒叶子》(其中“叶”通“页”,即为册页,像现代的连环画);而广东名家苏六朋也擅画历史人物,如“昭君出塞”、“东山报捷”等题材。
近日,有数名读者来信希望请广东省博物馆的孔粤华老师鉴定他们所藏藏品,包括1件青花绘缠枝纹碗、1件红釉观音瓶、1件宋代建窑兔毫鼠红盏、1件黑釉鱼藻纹碗。孔粤华老师根据照片作出判断意见:前3件应为旧品,但价值在数百元至千余元之间,后1件为现代仿品。
光绪景德镇民窑价格不高
江西读者艾荣全在信中表示:“我有祖传杯1套4只,碗1只,都是大清光绪年制,底上有字,是否真品,目前市场行情如何。”孔老师鉴定后表示,从照片看,这是1件光绪年间民窑仿官窑的青花绘缠枝纹碗。
从照片看,其胎质比较细白,釉色白中闪青;青花料应是国产青料,青花发色较为明爽、呈色淡雅;造型较端庄规整,但线条还不够柔和和圆润,其釉层也较为润厚。款识书写较为潦草,应为民窑款。综合其器型、胎釉、青花呈色及纹饰、底足的款进行考虑,该瓷器应是清代光绪年间景德镇民窑烧制,但因为市场多该类瓷器,所以价格不高,估计可能在1500元左右。
仿康熙观音瓶只是普通品
一名广州外经外贸大学的李读者来信中写道,自己有1只花瓶,是已去世多年的父亲留给她的纪念品,其父亲曾说过此为明代物品,但她很不确定,希望老师帮忙鉴定它是哪个朝代的瓷器,有无保存价值。
孔老师认为,从照片来看,这是一件嘉庆年间景德镇民窑烧制的红釉观音瓶,造型上模仿康熙瓷器,主要因为底足是康熙时期特有的“台阶足”;但其胎体比较粗糙,底足修削不够平整,施釉也不够均匀。虽然确定其为旧时瓷器,但只是普通品,市场价应该不是很高。但既然是父亲所留的纪念品,就有很大的保存收藏纪念价值。
2件建窑藏品1真1假
另一名居住在海珠区宝岗大道的读者邝艺(笔名)表示,本报曾发表的“老天利”掐丝铜胎珐琅花瓶就是其来信咨询的藏品,本次又希望孔老师帮他鉴定1件宋代建窑兔毫鼠红盏和宋代建窑“银星”“油滴”刻花黑釉盏。
据他在信上形容,第1件藏品高65mm,口径115mm,足径40mm,翻边束口,釉色肥厚,底足无釉,器内黑釉上布满密密麻麻的银色“兔毛”,黑色釉中透露出均匀细密的筋脉,形状如兔子身上的毫毛一样纤细柔长;而束口下方的黑色釉上,沿器壁圆周整齐、拥挤地排列着一圈像老鼠须似的酱色细纹饰。
该件宋代建窑瓷器价格不贵
经过孔老师对照片的鉴定,判断第1件藏品是典型的宋代建窑瓷器,造型、胎釉方面都对,但由于这类藏品市场上较多,价格不是很贵,价格可能在800元左右。
另外一件黑釉鱼藻纹碗从照片判断应为现代仿品。
首先,该瓷器的胎不对,建窑的胎含铁成分多,胎色发黑而坚,胎体也厚重,这件仿品胎泛黄、粗松。
其次,建窑的瓷器上少见鱼藻纹,更重要的是该件瓷器上鱼藻纹的画法不像宋代的画法,而更有明显的现代痕迹,仿品特点十分明显,属于现代低档仿品,无收藏价值。